Malvinas, dictadura y democratización

La idea

Qué vas a aprender

• El régimen en su hora más débil: por qué la dictadura necesitaba Malvinasconcepto

  Para entender por qué el país fue a la guerra en 1982 hay que mirar la situación de la dictadura, no la de las islas. Desde el golpe de 1976, el autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional" había impuesto el terrorismo de Estado: desapariciones forzadas, centros clandestinos de detención, tortura y robo de bebés. Pero hacia 1981-1982 ese régimen estaba desgastado por todos lados a la vez.

  En lo económico, el plan de Martínez de Hoz había dejado desindustrialización, una deuda externa disparada, inflación alta y el estallido de la especulación financiera de la "plata dulce". En lo social, el miedo empezaba a resquebrajarse: la CGT de Saúl Ubaldini convocó el 30 de marzo de 1982 una gran movilización en la Plaza de Mayo bajo la consigna "Paz, pan y trabajo", que fue duramente reprimida. En lo internacional, las denuncias por violaciones a los derechos humanos —impulsadas por los organismos, por el exilio y por las Madres de Plaza de Mayo— dejaban al régimen cada vez más aislado. La dictadura necesitaba con urgencia algo que la volviera a unir con la sociedad. Apenas tres días después de reprimir a los trabajadores en la Plaza, ocupó las Malvinas.

• La Causa Malvinas: un reclamo legítimo instrumentado por el régimenconcepto

  Acá está el nudo del tema, y hay que sostener las dos ideas juntas sin que una tape a la otra. Por un lado, el reclamo argentino sobre las Malvinas es legítimo. Las islas fueron ocupadas por Gran Bretaña en 1833, desplazando a la autoridad argentina; desde entonces el país las reclama por vías pacíficas, y en 1965 la ONU (Resolución 2065) reconoció que existe una disputa de soberanía y llamó a las partes a negociar. La Causa Malvinas no la inventó la dictadura: es una política de Estado compartida por todo el arco democrático.

  Por otro lado, la guerra de 1982 fue una decisión del régimen, no del pueblo. La junta —Galtieri por el Ejército, Jorge Anaya por la Armada (principal impulsor) y Basilio Lami Dozo por la Fuerza Aérea— lanzó la "Operación Rosario" apostando a que un triunfo rápido le daría el consenso que había perdido. Y por unos días funcionó: la Plaza de Mayo se llenó de gente celebrando la recuperación de las islas, en la misma plaza donde poco antes se reprimía. Ese contraste es la clave para comprender el mecanismo: la dictadura usó una causa genuina y transversal para lavar su cara y desviar la atención de la crisis y de los crímenes. Que el reclamo fuera justo no vuelve legítima ni la guerra ni al régimen que la desató; que la gente lo apoyara con emoción sincera no borra que estaba siendo instrumentada por un gobierno criminal.

• La guerra: 74 días del entusiasmo a la derrotaconcepto

  El cálculo militar fue tan improvisado como el político. Galtieri supuso que Gran Bretaña no respondería militarmente por unas islas lejanas, y que Estados Unidos —aliado del régimen en su cruzada anticomunista— se mantendría neutral o favorable. Se equivocó en las dos cosas: la primera ministra británica Margaret Thatcher envió una flota de guerra, y Estados Unidos apoyó al Reino Unido, su socio de la OTAN.

  La guerra se libró entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Fueron episodios durísimos: el hundimiento del crucero ARA General Belgrano (2 de mayo), donde murieron 323 tripulantes —cerca de la mitad de los caídos argentinos—, y del destructor británico HMS Sheffield; los combates terrestres en Pradera del Ganso (Goose Green) y en los montes que rodean Puerto Argentino. Del lado argentino, buena parte de la tropa eran conscriptos ("colimbas") muy jóvenes, mal equipados para el frío y la logística, y en varios casos maltratados por sus propios oficiales (los tristemente célebres "estaqueamientos"). La rendición argentina se firmó el 14 de junio. El saldo: alrededor de 649 muertos argentinos, unos 255 británicos y 3 isleños, además de miles de heridos y de secuelas que durarían toda la vida.

• La derrota que voltea al régimen y abre la democraciaconcepto

  Lo que la junta imaginó como su salvación se convirtió en su sentencia. La derrota fue una humillación pública imposible de esconder: el régimen había prometido una victoria por cadena nacional y entregó una rendición. La sociedad, que días antes había llenado la plaza, ahora le exigía cuentas. Galtieri renunció pocos días después; asumió el general Reynaldo Bignone, pero ya solo para administrar la salida. La guerra le quitó a la dictadura su última carta de legitimidad: no le había ido bien ni en economía, ni en política, ni ahora en el terreno que las Fuerzas Armadas decían dominar.

  A partir de ahí la transición se aceleró. Los partidos políticos se reorganizaron, la movilización social creció y la salida electoral se volvió inevitable. El régimen intentó blindarse con una ley de autoamnistía (1983) para no responder por sus crímenes, pero ya no tenía poder para imponer condiciones. En octubre de 1983 se realizaron elecciones libres: ganó Raúl Alfonsín (UCR), que asumió el 10 de diciembre de 1983. La nueva democracia no llegó a olvidar: anuló la autoamnistía, creó la CONADEP —cuyo informe Nunca Más documentó el horror— y llevó a los máximos responsables al Juicio a las Juntas (1985). La derrota de Malvinas no causó por sí sola la democracia, pero fue el golpe final que precipitó el fin del régimen más sangriento de la historia argentina.

• Memoria de Malvinas: veteranos, "desmalvinización" y soberaníaconcepto

  Malvinas es también una problemática del presente, y por eso pide una memoria cuidadosa. Al volver, muchos veteranos enfrentaron el abandono y el silencio: se los ocultó como si recordarlos fuera recordar a la dictadura. A ese proceso de correr el tema de la escena pública se lo llamó "desmalvinización". Con los años, la sociedad fue reconstruyendo un reconocimiento más justo: honrar a los combatientes y a los caídos sin honrar a la dictadura que los mandó, distinguiendo a los soldados de los jefes que decidieron la guerra.

  La clave para pensar Malvinas hoy es esa distinción de tres planos: la soberanía (reclamo legítimo y vigente, que la Argentina sostiene por la vía diplomática y pacífica, hoy con rango constitucional en la disposición transitoria primera de la Constitución de 1994); la guerra de 1982 (una aventura ilegítima de un régimen criminal); y los veteranos (jóvenes que merecen memoria y respeto). Mantener separados esos tres planos es lo que permite reclamar las islas sin reivindicar la dictadura, y recordar a los soldados sin justificar la guerra.

Ejemplos resueltos

• Lo que la junta imaginó como su salvación se convirtió en su sentencia. La derrota fue una humillación pública imposible de esconder: el régimen había prometido una victoria por cadena nacional y entregó una rendición. La sociedad, que días antes había llenado la plaza, ahora le exigía cuentas. Galtieri renunció pocos días después; asumió el general Reynaldo Bignone, pero ya solo para administrar la salida. La guerra le quitó a la dictadura su última carta de legitimidad: no le había ido bien ni en economía, ni en política, ni ahora en el terreno que las Fuerzas Armadas decían dominar.

Errores comunes

• "Como la dictadura usó Malvinas, entonces el reclamo argentino no es válido".

  Al revés: el reclamo de soberanía es legítimo y anterior al régimen. Lo ilegítimo fue la guerra y el uso político que hizo la dictadura, no la causa en sí.

  Cómo corregirlo: Al revés: el reclamo de soberanía es legítimo y anterior al régimen. Lo ilegítimo fue la guerra y el uso político que hizo la dictadura, no la causa en sí.

• "El pueblo argentino quiso la guerra".

  Hubo un apoyo emocional inicial a la recuperación de las islas, pero la guerra la decidió la junta militar. Confundir el entusiasmo popular con la responsabilidad del régimen borra quién tomó la decisión.

  Cómo corregirlo: Hubo un apoyo emocional inicial a la recuperación de las islas, pero la guerra la decidió la junta militar. Confundir el entusiasmo popular con la responsabilidad del régimen borra quién tomó la decisión.

• "La Argentina fue a la guerra porque tenía razón en el reclamo".

  El motivo real fue interno: la dictadura estaba en crisis y buscó consenso y distracción. Tener razón en la soberanía no explica por qué se lanzó una guerra en ese momento preciso.

  Cómo corregirlo: El motivo real fue interno: la dictadura estaba en crisis y buscó consenso y distracción. Tener razón en la soberanía no explica por qué se lanzó una guerra en ese momento preciso.

• "Estados Unidos apoyó a la Argentina por ser aliados anticomunistas".

  No: Estados Unidos respaldó al Reino Unido. Galtieri apostó a una neutralidad que nunca llegó, y ese error de cálculo pesó en la derrota.

  Cómo corregirlo: No: Estados Unidos respaldó al Reino Unido. Galtieri apostó a una neutralidad que nunca llegó, y ese error de cálculo pesó en la derrota.

• "Honrar a los veteranos es reivindicar a la dictadura".

  Son cosas distintas: se puede y se debe respetar y recordar a los soldados —muchos, jóvenes conscriptos— sin justificar a los militares que los mandaron a una guerra decidida para salvar al régimen.

  Cómo corregirlo: Son cosas distintas: se puede y se debe respetar y recordar a los soldados —muchos, jóvenes conscriptos— sin justificar a los militares que los mandaron a una guerra decidida para salvar al régimen.

• "La guerra no tuvo que ver con la vuelta de la democracia".

  Fue decisiva: la derrota le quitó a la dictadura su última legitimidad y aceleró la transición que desembocó en las elecciones de 1983.

  Cómo corregirlo: Fue decisiva: la derrota le quitó a la dictadura su última legitimidad y aceleró la transición que desembocó en las elecciones de 1983.

En resumen