El golpe de 1976 y el Terrorismo de Estado

La idea

Qué vas a aprender

• Del golpe al plan sistemáticoconcepto

  La Argentina llegó a 1976 atravesada por una crisis profunda: violencia política creciente, una economía descontrolada con inflación altísima, un gobierno peronista debilitado tras la muerte de Perón (1974) y la acción de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), una organización parapolicial que ya asesinaba opositores desde el propio Estado. En ese contexto, el golpe del 24 de marzo de 1976 fue esperado e incluso celebrado por parte de la sociedad, que veía en las Fuerzas Armadas una promesa de "orden". La junta la integraron Jorge Rafael Videla (Ejército), Emilio Massera (Armada) y Orlando Agosti (Aeronáutica).

  Lo decisivo es que este golpe no buscaba solo tomar el gobierno, sino refundar el país. Por eso la represión no fue improvisada ni un "exceso" de algunos militares: fue un plan sistemático diseñado desde arriba, con una cadena de mando, un reparto del territorio en zonas y una metodología repetida en todo el país. El secuestro nocturno, el traslado a un centro clandestino de detención (CCD), la tortura como método de "obtención de información", el asesinato y la desaparición del cuerpo formaban un circuito planificado, no una serie de hechos aislados.

• La maquinaria del Terrorismo de Estadoconcepto

  La novedad y la gravedad del método estuvo en su clandestinidad. A diferencia de otras dictaduras que fusilaban públicamente, la dictadura argentina desapareció a sus víctimas: la persona era secuestrada, negada por las autoridades y borrada del mundo de los vivos sin cuerpo, sin tumba, sin juicio. El desaparecido —ni vivo ni muerto oficialmente— generaba un terror difuso y total, porque nadie sabía qué había pasado ni podía reclamar. Se estima en el orden de los miles las personas desaparecidas; los organismos de derechos humanos sostienen la cifra de 30.000, mientras que la CONADEP documentó por su nombre algo menos de 9.000 casos denunciados, y las investigaciones siguen sumando víctimas. La dictadura funcionó con cientos de centros clandestinos de detención repartidos por el país; el más tristemente célebre fue la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), en la Ciudad de Buenos Aires, hoy convertida en espacio de memoria.

  El plan incluyó además el robo sistemático de bebés: mujeres embarazadas secuestradas eran mantenidas con vida hasta dar a luz, y sus hijos entregados a familias vinculadas al régimen, con su identidad borrada. La búsqueda de esos nietos apropiados es la tarea que desde entonces llevan adelante las Abuelas de Plaza de Mayo, que han logrado la restitución de identidad de más de un centenar de personas.

• Destruir lo popular, disciplinar a la sociedadconcepto

  El objetivo político declarado era combatir a la "subversión". Pero el blanco real fue mucho más amplio que las organizaciones armadas (como Montoneros o el ERP), que hacia 1976 ya estaban militarmente debilitadas. La represión apuntó sobre todo a destruir el tejido de organización popular: delegados de fábrica y sindicalistas combativos, militantes barriales, estudiantiles, curas del Tercer Mundo, abogados, docentes, trabajadores. La mayor parte de las víctimas eran trabajadores y jóvenes sin participación en la lucha armada. La represión no perseguía tanto "enemigos" concretos como la capacidad misma de la sociedad de organizarse y resistir.

  A esa destrucción selectiva se sumó el disciplinamiento del conjunto: la censura, la persecución cultural, la autocensura, el miedo instalado en la vida cotidiana ("por algo será", "no te metás"). El terror buscaba producir una sociedad desmovilizada, silenciosa y sin cuerpos colectivos capaces de oponerse a los cambios que venían.

• El terror al servicio de un modelo económicoconcepto

  Acá se ve la conexión más profunda y la clave del saber NAP: el Terrorismo de Estado creó las condiciones para implementar un nuevo modelo económico. El programa del ministro José Alfredo Martínez de Hoz (1976-1981) rompió con el esquema industrialista y de mercado interno que había predominado desde mediados de siglo. Impulsó la apertura de importaciones (que quebró a la industria nacional que no podía competir), la liberalización financiera, la reducción del salario real y un endeudamiento externo que multiplicó la deuda pública. El resultado fue desindustrialización, caída del salario y transferencia de riqueza hacia sectores concentrados y financieros.

  Un cambio de esa magnitud, que perjudicaba a millones, habría chocado con una resistencia enorme —huelgas, movilizaciones, sindicatos— en democracia. La represión clandestina removió por anticipado a quienes podían encabezar esa resistencia y sembró el miedo que la volvía imposible. Por eso se dice que la dictadura fue cívico-militar: sectores del poder económico no solo se beneficiaron, sino que respaldaron y aportaron al régimen. El terror no fue paralelo a la economía: fue su condición de posibilidad.

• De la impunidad al Nunca Másconcepto

  La dictadura se derrumbó por su propio fracaso: la crisis económica, el descrédito y sobre todo la derrota en la Guerra de Malvinas (1982) aceleraron la salida. En 1983 se recuperó la democracia con la elección de Raúl Alfonsín. El nuevo gobierno creó la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), cuyo informe "Nunca Más" (1984) documentó el plan sistemático, y en 1985 se realizó el Juicio a las Juntas, que condenó a los máximos responsables: un hecho casi único en el mundo, un país juzgando a sus propios dictadores en tribunales civiles.

  Después vinieron las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y los indultos (fines de los 80 y principios de los 90), que frenaron los juicios e instalaron la impunidad. Recién en la década de 2000 esas leyes fueron anuladas y declaradas inconstitucionales, y se reabrieron los juicios por delitos de lesa humanidad, que continúan hasta hoy. La lucha sostenida de los organismos de derechos humanos —Madres, Abuelas, HIJOS— convirtió las banderas de Memoria, Verdad y Justicia en un consenso democrático central de la Argentina contemporánea.

Ejemplos resueltos

• La Argentina llegó a 1976 atravesada por una crisis profunda: violencia política creciente, una economía descontrolada con inflación altísima, un gobierno peronista debilitado tras la muerte de Perón (1974) y la acción de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), una organización parapolicial que ya asesinaba opositores desde el propio Estado. En ese contexto, el golpe del 24 de marzo de 1976 fue esperado e incluso celebrado por parte de la sociedad, que veía en las Fuerzas Armadas una promesa de "orden". La junta la integraron Jorge Rafael Videla (Ejército), Emilio Massera (Armada) y Orlando Agosti (Aeronáutica).
• Lo decisivo es que este golpe no buscaba solo tomar el gobierno, sino refundar el país. Por eso la represión no fue improvisada ni un "exceso" de algunos militares: fue un plan sistemático diseñado desde arriba, con una cadena de mando, un reparto del territorio en zonas y una metodología repetida en todo el país. El secuestro nocturno, el traslado a un centro clandestino de detención (CCD), la tortura como método de "obtención de información", el asesinato y la desaparición del cuerpo formaban un circuito planificado, no una serie de hechos aislados.
• La novedad y la gravedad del método estuvo en su clandestinidad. A diferencia de otras dictaduras que fusilaban públicamente, la dictadura argentina desapareció a sus víctimas: la persona era secuestrada, negada por las autoridades y borrada del mundo de los vivos sin cuerpo, sin tumba, sin juicio. El desaparecido —ni vivo ni muerto oficialmente— generaba un terror difuso y total, porque nadie sabía qué había pasado ni podía reclamar. Se estima en el orden de los miles las personas desaparecidas; los organismos de derechos humanos sostienen la cifra de 30.000, mientras que la CONADEP documentó por su nombre algo menos de 9.000 casos denunciados, y las investigaciones siguen sumando víctimas. La dictadura funcionó con cientos de centros clandestinos de detención repartidos por el país; el más tristemente célebre fue la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), en la Ciudad de Buenos Aires, hoy convertida en espacio de memoria.

Errores comunes

• "Fue un golpe militar más, como tantos en la historia argentina".

  Se distingue de los golpes anteriores por su carácter refundacional y por el método del Terrorismo de Estado clandestino: no buscó solo tomar el gobierno, sino transformar de raíz la sociedad y la economía mediante la desaparición sistemática de personas.

  Cómo corregirlo: Se distingue de los golpes anteriores por su carácter refundacional y por el método del Terrorismo de Estado clandestino: no buscó solo tomar el gobierno, sino transformar de raíz la sociedad y la economía mediante la desaparición sistemática de personas.

• "Fueron excesos aislados de algunos militares".

  La documentación de la CONADEP y los juicios probaron que existió un plan sistemático con cadena de mando: la desaparición era el método deliberado del Estado, no una desviación individual.

  Cómo corregirlo: La documentación de la CONADEP y los juicios probaron que existió un plan sistemático con cadena de mando: la desaparición era el método deliberado del Estado, no una desviación individual.

• "Se reprimió solo a los guerrilleros que estaban en armas".

  La enorme mayoría de las víctimas fueron trabajadores, estudiantes y militantes sin participación en la lucha armada; hacia 1976 las organizaciones guerrilleras ya estaban militarmente debilitadas. El blanco real fue la organización popular en su conjunto.

  Cómo corregirlo: La enorme mayoría de las víctimas fueron trabajadores, estudiantes y militantes sin participación en la lucha armada; hacia 1976 las organizaciones guerrilleras ya estaban militarmente debilitadas. El blanco real fue la organización popular en su conjunto.

• "El plan económico fue algo separado de la represión".

  Fueron dos caras del mismo proyecto: el terror desarticuló a quienes podían resistir el ajuste, y así creó las condiciones para imponer el modelo neoliberal que en democracia habría enfrentado una resistencia masiva.

  Cómo corregirlo: Fueron dos caras del mismo proyecto: el terror desarticuló a quienes podían resistir el ajuste, y así creó las condiciones para imponer el modelo neoliberal que en democracia habría enfrentado una resistencia masiva.

• "La cifra de desaparecidos es un invento y por eso no pasó nada grave".

  Discutir un número exacto no cambia el hecho probado judicialmente del genocidio; relativizar o negar la desaparición forzada es negacionismo, contrario al consenso democrático del Nunca Más.

  Cómo corregirlo: Discutir un número exacto no cambia el hecho probado judicialmente del genocidio; relativizar o negar la desaparición forzada es negacionismo, contrario al consenso democrático del Nunca Más.

• "Con la vuelta de la democracia el tema quedó cerrado".

  Hubo un largo período de impunidad (leyes de Punto Final, Obediencia Debida e indultos); recién en los 2000 se reabrieron los juicios de lesa humanidad, que continúan, y la búsqueda de nietos sigue abierta.

  Cómo corregirlo: Hubo un largo período de impunidad (leyes de Punto Final, Obediencia Debida e indultos); recién en los 2000 se reabrieron los juicios de lesa humanidad, que continúan, y la búsqueda de nietos sigue abierta.

En resumen